华为离苹果究竟还有多远哈啰顺风车苹果手机容易抢单吗？
如果你百度一下哈啰顺风车苹果手机容易抢单吗，看到哈啰顺风车苹果手机容易抢单吗的答案有谈销售量的哈啰顺风车苹果手机容易抢单吗，有谈供应链的，有谈黑科技的，甚至还有谈企业文化和管理的。
单独检索这两家企业时，展现在我们眼前的文字，华为更多的是关于薪资、任正非（当然还有“震惊”，“今天正式宣布”...），而苹果更多的是关于软件、iOS、乔布斯、还有最近的爆裂以及各种供应链信息。
关于两家公司的实力对比，知乎网友@奋斗ing分析如下：
其实两个公司各有所长，不可一概而论，买哪家公司的产品也要根据自己的需求，选择最优的，下面从两个公司的整体实力，手机业务，电脑业务三个方面来谈一下个人的看法。
1、整体实力
个人认为华为的整体实力与发展潜力都更胜一筹。
一个企业有没有发展潜力，要看这个企业是否注重研发，而华为公司有着1万多的博士生与俄罗斯的数学家来为其进行理论研究与产品研发，同时还与国内高校进行合作研究，可以说有着坚实的后盾，这使得华为公司的产品能够始终引领整个行业的潮流。
而苹果，使用过的人大概很大一部分或者说绝大部分人都说苹果的系统好用，人们其实就是在说苹果在设计方面更胜一筹，觉得苹果的系统设计的更人性化（2015年之前是这么认为的）。
但是我们需要注意的是，手机电脑业务只是华为公司的一个副业，其核心领域在通信硬件技术方面，而对于苹果而言，手机与电脑业务是其最主要的两个业务，用自己的副业和别人的主业相比，并能够创造出今天这个局面，无论在收入还是研发投入，华为都比苹果略胜一筹，我觉得大家自己都应该可以判断出来哪个公司更强。
最后再补充一点老数据，2015年华为研发投入92亿美元，比苹果高7个亿。
2、手机业务
在两个公司的手机业务方面，用过两款华为产品也用过两款苹果产品，可以说还是比较有发言权的。2012年刚买iphone4S的时候，那个时候还不知道华为手机（也许是我孤陋寡闻），用哈啰顺风车苹果手机容易抢单吗了iphone感觉体验好棒啊，真是碾压了一众国产手机，后来2016年因为工作生活需要，同时使用了华为mate8与iphone6plus两款产品，我开始觉得华为的系统优化做得已经和苹果旗鼓相当，甚至略胜苹果。
有的时候用了一段时间mate8后再使用iphone，突然觉得iphone打开app似乎没有那么快了，有的时候还跟不上我的操作速度（我操作速度比较快），我觉得这很大一部分原因是使用mate8的时候给惯的。
于是在今年过年我进行了一个小实验，使用华为mate8与iphone6s做了一个抢红包的实验，两台手机同时连入家里的wifi，都打开界面在微信群等待抢红包，手机所处位置相同，发红包两个人分别操作两台手机同时抢，经过交叉实验，每次都是mate8快一点抢到红包，而iphone差了一点。
也许大家会说华为手机用的android系统怎么会不卡顿呢，卡顿似乎已经成了android的代名词，但是大家也要看到华为公司的努力，华为是国内也是全球唯一一家能够快速跟上android系统更新步伐的企业，在google发布android7.0之前华为就已经拿到了内测版的7.0系统，并开始升级自己的系统，确保android7.0发布之后在最短的时间内让用户能够使用到。
据说从android7.0开始的华为系统已经彻底解决了卡顿问题，目前还在体验中，体验良好，还需要更长时间体验。但是从mate8的系统来看，我觉得已经做得相当不错了，如果将来还要入手一台手机的话，我想我会选择华为，而不是苹果。
3、PC业务
在电脑业务方面，华为推出的matebook系列显然时间比较短，与以电脑起家的苹果公司相比，劣势明显。matebook搭载windows系统，macbook搭载macOS系统，而对于大多数用户来讲，如果配置水平档次差不多，是体验不出硬件的差距的，而这个时候就变成了两种操作系统的较量，很显然macOS更加人性化，无论是对于码农还是普通用户，mac似乎更胜一筹。
在使用了十几年windows操作系统之后，入手了一台macbookpro，编程体验确实比较不错，整体的使用体验也比windows用着省心，macOS对软件采取的沙箱机制，没用windows注册表这样的鸡肋，这使得mac不会越用越卡，世界上大多数黑客，尤其是顶级的黑客，大多数用的也是mac，从一个信息安全研究渣渣的角度来讲，追随大神的脚步，体验一下，后来发现确实不错，哈哈。
总的来说，通信领域华为的地位是毋庸置疑的，如果是手机建议选择华为，而电脑方面，苹果的mac无疑要更为强大。
若单比终端，一名华为员工的看法如下：
目前，苹果市值已冲破8000亿美元，是全球最值钱的科技公司。另外，在2017年Interbrand全球最佳品牌榜上，苹果和华为的排名分别是第1和第70名，差距还非常大。那么，未来华为有可能赶超苹果吗？来源：互联网，以上观点不代表小编立场。
1 留言